Afirmatie soc (citeste shok] in contextul in care Minstrul Finantelor Publice se explica in legatura cu procesul pe care el insusi il are pentru recuperarea stimultentelor si drepturilor banesti:  A fost un proces comun pe legea …. dar Legea nu era corecta!

Sunt pur si simplu consternat sa aud din gura unui Ministru o afirmatie despre corectitudinea ori incorectitudinea unei legi.

Nu imi ramane decat sa constat ca Ministrul Ialomitieanu … fie nu cunoaste principiul de Drept Roman: „sed lex” … fie ca se considera deasupra legilor si isi ia libertatea sa le eticheteze potrivit propriei judecati ori decizii si, prin urmare sa le considere  „incorecte” pe acelea pe care doreste sa le proclame ca atare.

Totusi, ramane intrebarea: Daca stiati ca Legea … chipurile … „nu e corecta” de ce ati dat statul in judecata Domnule Ministru? Voiati sa va obtineti drepturile banesti chiar si in situatia in care stiati ca „Legea e incorecta”?


0 comentarii la “Principiul de Drept Roman ‘sed lex’ pus sub semnul intrebarii”
Comentariul tau